close

Informacja dotycząca plików cookies
Informujemy, że używamy informacji zapisanych na urządzeniach końcowych użytkowników przy pomocy plików cookies, w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Korzystanie z naszego serwisu internetowego oznacza, że użytkownik wyraża zgodę na ich zapisywanie. Zgadzam się, nie pokazuj więcej tej informacji
Szczegóły polityki cookie

 Wtorek, 2019-11-19

  Najstarszy w Polsce portal o crossdressingu i transpłciowości
  Istniejemy od 2004 roku

  Ilość odwiedzin: 8286541, ilość odsłon: 65292006
Na skróty
 Familia
 Forum
 Co nowego na forum
 Blog
 Video
 Księga gości
Menu
Strona główna

Ogłoszenia

Aktualności

Nowości w portalu
Nasze projekty
Bieżące wydarzenia
Imprezy i spotkania
Kalendarz spotkań
Od redakcji
Listy do redakcji
Najpopularniejsze

Transpłciowość

Pojęcia
Identyfikacja
Terapia
Pomoc
Przeciw transfobii

Magazyn

Z kraju i ze świata
Zjawiska
Sławni transi
Na granicy płci
Miej świadomość
Prawo
Religia
Moda
Plusy / minusy
Ciekawostki
Na luzie

My i nasi bliscy

LadyLike
Żyć z „nią”
Ja i mój związek

Kultura

Prasa
Teatr
Filmy
Literatura
Grafika
Piosenki

Kawiarenka

Przemyślenia
Moja wielka przygoda
Mój pierwszy raz...
A to ja właśnie...
Transowe przygody
Moje przygody z Anną
Pamiętnik Alex
Wspomnienia Iwony
Opowiadania
Felietony w szpilkach
Biuta Bino

Transformacje

Dbamy o ciało
Makijaż - porady
Ubiór
Włosy i peruki
Dodatki
Tips & tricks
Jak oni to robią!
Makijaż – kurs
Z pomocą medycyny

Poradnik

Przewodnik
Rozmiary
Ciekawy produkt

Katalog

Nasze profile
Specjalnie dla nas
Miejsca i Kluby
Polecamy sklepy
Linki
Pliki do pobrania
Programy

Kontakt

Redakcja
Księga gości
Użytkownicy
Nasza mapa
Najnowsze artykuły
2019.11.26 Katowice. Wtorkowe pogaduchy przy kawie (38806)
2019.11.19 Katowice. Dyżur psychologa (38368)
„Casa Valentina” w Och-Teatr (9195)
2019.10.12 Katowice - Trans Wieczorek w Tęczówce (62600)
Sobota nad morzem. (15644)
Oczami Nowicjuszki (19421)
Do trzech razy sztuka czyli ... (20658)
Wiosenne Plenerowe Trans Party 2019 (33458)
Spostrzeżenia z życia transki (25362)
Trans Sylwester w Tęczówce (31889)
...więcej...
Najczęściej czytane artykuły
Wymiary... idealne (719413)
Tucking&taping, czyli jak pozbyć się wypukłości w kroczu (617784)
Strony prywatne (389455)
Fryzura i makijaż, a kształt twarzy (340317)
Zakupy za granicą (307353)
Wiązanie krawata (285236)
Jaka fryzura? (249387)
Jak zrobić samemu udane zdjęcia? (249272)
Zakupy w Polsce (240551)
Zestawienie rozmiarów obuwia (235500)
...więcej...

Powrót do: Miej świadomość

KRRiT na straży moralności mediów?
Liczba wyświetleń: 7542


W skrócie:„KRRiT zamienia się już w urząd cenzorski i to w najgorszym wydaniu, chyba z początku lat 50. Tępieni są ludzie, którzy mówią nie >kwak-mową<, tylko swoim głosem. W IV RP nie ma miejsca dla ludzi, którzy mają poglądy inne niż partia rządząca.”

Do artykułu dodano 68 komentarzy. Pokaż komentarze.
KRRiT postanowiła stanąć na straży moralności mediów. Uchwałę o ukaraniu Polsatu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła w połowie marca 2006. O jej wysokości zadecydowała arbitralnie Elżbieta Kruk, przewodnicząca Rady. Na stację Zygmunta Solorza nałożono rekordową karę – pół miliona złotych. Powodem restrykcji była rozmowa Kuby Wojewódzkiego z Kazimierą Szczuką, w czasie której przedrzeźniała ona głos Magdaleny Buczek, występującej w Radiu Maryja, założycielki podwórkowych kółek różańcowych dla dzieci. KRRiT, z Elżbietą Kruk na jej czele, uznała, że w programie prześmiewczo odnoszono się do osób niepełnosprawnych oraz modlitw. Radzie w nałożeniu grzywny nie przeszkodziła opinia Rady Etyki Mediów, że nikt z pani Buczek nie kpił.

Oto zapis fragment rozmowy Kuby Wojewódzkiego (K.W.) z Kazimierą Szczuką (K.S.), za którą Polsat otrzymał rekordową karę:

K.S.: Nie, nie, nie. Ale ja tam mam taką swoją jakąś..., niesamowicie jestem zafascynowana pewną postacią z Radia Maryja. Słuchaj, to jest taka, nie wiadomo jakaś osoba...
K.W.: Ona prowadzi tę audycję, ten didżej taki?
K.S.: Nie, to jest jakby taka stara dziewczynka.
K.W.: Aha, dziewczynka?
K.S.:...założycielka dziecięcych podwórkowych kółek różańcowych...
K.W.: O, już mi się podoba.
K.S.:...i ona mówi takim..., mówi taką specjalną ma melodię. Słyszałeś to kiedyś?
K.W.: Nie, ale ma jakąś ksywkę, nie wiem, „Siostra Modlitwa”?
K.S.: Ja nie wiem, jak ona się nazywa, ale ona mówi tak..., jakoś tak..., że tam [tu Szczuka próbuje naśladować jej wysoki modlitewny tembr głosu] „Módlmy się, dziecięce podwórkowe kółka różańcowe, w których mali pielgrzymi w swoich dziecięcych serduszkach, w których płonie miłość Boża. Módlmy się, żeby łaski Boże spłynęły na wszystkie dzieci, które należą do dziecięcych podwórkowych kółek różańcowych”. I to było godzinami [oklaski publiczności]. Ale słuchaj...
K.W.: Ale to jest mistrzyni fristajlu! Ona bierze oddech czy nie, czy ona tak bez oddychania?
K.S.: Bierze, bierze... I tak [znów wysokim modlitewnym głosem] "łaski Bożej, Jezus w naszych małych dziecięcych serduszkach”.

Wg Elżbiety Kruk „doszło do naruszenia godności osoby niepełnosprawnej. Było to niewątpliwie propagowanie poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym”. Dodała: „Dostaliśmy nagranie i nie wynikało z niego, że pani Szczuka nie zna osoby, z której kpiła”.

W otwartym liście protestacyjnym w sprawie ukarania Kazimiery Szczuki, jego autorzy stwierdzają, że oświadczenie Elżbiety Kruk jest kuriozalne w swej konstrukcji: „nie wynika, że nie zna”, dodatkowo pozostaje w jawnej niezgodzie z wypowiedzią Szczuki. Oto kilka cytatów z nagrania: „Niesamowicie jestem zafascynowana pewną postacią z Radia Maryja. To jest, nie wiadomo, jakaś osoba” (22:41:10); „To jest jakby taka, stara dziewczynka, założycielka Dziecięcych Podwórkowych Kółek Różańcowych” (22:41:36); „Ja nie wiem, jak ona się nazywa” (22:41:51). W liście protestacyjnym czytamy dalej: „Uważamy kwalifikację wystąpienia Kazimiery Szczuki jako wyszydzania niepełnosprawnych i działania na szkodę dobra publicznego i moralności za skandaliczne nadużycie, pozbawioną merytorycznych podstaw próbę administracyjnego ograniczania wolności słowa w zakresie niedopuszczalnym w demokratycznym państwie prawa. Skojarzona z obecnym konfliktem dotyczącym funkcjonowania mediów w Polsce, decyzja KRRiTv, podjęta pod wpływem nacisków odbiorców z kręgu mediów o. Tadeusza Rydzyka, wydaje się mieć wydźwięk przede wszystkim polityczny. Co więcej, tworzy groźny precedens dla kontrolowania niezależności mediów za pomocą kar finansowych.”

Szczuka mówiła PAP, że w jej wypowiedzi nie było „cienia mowy o niepełnosprawności” Buczek, a jedynie „życzliwa anegdota”. „Ja mówiłam o jakimś wielkim swoim uznaniu i fascynacji tą osobą. Owszem, naśladowałam ten głos, ale była to pewna anegdota. Życzliwa anegdota z lekką kpiną. Nie było tam natomiast cienia mowy o tym, że ta osoba jest niepełnosprawna, włącznie z tym, że ja na początku programu powiedziałam, że nie wiem, kto to jest.” – dodała.

Nałożenie kary wydaje się być kontrowersyjne. Zdaniem wielu polityków nałożona kara jest wręcz drakońska. „Jest to przykład cenzury prewencyjnej, sygnał dla nadawców komercyjnych, aby nie zapraszali ludzi, którzy prezentują inny niż PiS-owski pogląd” – zaznaczył Piotr Gadzinowski (SLD). Dodał: „Kazimiera Szczuka nie została ukarana za wyśmiewanie się, szydzenie z osoby niepełnosprawnej, ponieważ pani Magdalena Buczek nie czuje się pokrzywdzoną ani zelżoną. Kazimiera Szczuka została ukarana za jej feministyczne i lewicowe poglądy”.

W opinii Joanny Senyszyn (SLD), decyzja KRRiT „to absolutny skandal”. „KRRiT zamienia się już w urząd cenzorski i to w najgorszym wydaniu, chyba z początku lat 50. Tępieni są ludzie, którzy mówią nie >kwak-mową<, tylko swoim głosem. W IV RP nie ma miejsca dla ludzi, którzy mają poglądy inne niż partia rządząca” – oceniła.

KRRiT w nowym składzie zarzuciła też radiu Tok FM nierespektowanie w programie satyrycznym stanowiska chrześcijańskiego w sprawie seksu przedmałżeńskiego. Elżbieta Kruk wystosowała do Radia TOK FM pismo z żądaniem „bezwarunkowego wyeliminowania” naruszania zasad etyki dziennikarskiej w programach tego radia. Chodziło konkretnie o rozmowę ze słuchaczem na temat seksu przedmałżeńskiego i satyryczny wierszyk o prezydencie Kaczyńskim. Pismo przewodniczącej Kruk skomentowała posłanka Seneszyn: „Każdemu, kto to słyszy, muszą włosy stawać dęba na głowie, bo niedługo w Polsce nie można będzie robić żadnych programów (...). Wszyscy po kolei powinni się zacząć bać”.

Odmiennego zdania są środowiska katolickie. Młodzież Wszechpolska w piśmie przesłanym do „Naszego Dziennika” apeluje, by nie zapraszać Kazimiery Szczuki do żadnych programów w charakterze gościa lub eksperta. List zawiera też apel, by „Kazimiera Szczuka wzięła na siebie odpowiedzialność za swoje słowa i przeprosiła nie tylko Madzię Buczek, ale również wszystkie osoby wierzące w Boga”.

Paweł Jaros, Rzecznik Praw Dziecka, powiedział: „Jeżeli ktoś źle mówi o drugim, przedrzeźnia, używa epitetów, to niedobrze świadczy o nim samym. Pani Szczuka powinna bardzo mocno przemyśleć swoje postępowanie. Naśmiewanie się z ludzkich poglądów religijnych, wyznania, przywiązania do wiary jest niegodne redaktorów. Trzeba mieć szacunek dla inności, a osoba publiczna powinna ten szacunek wręcz eksponować. Jeżeli tego nie robi albo robi coś zupełnie odwrotnego, to źle się dzieje”.

Elżbieta Kruk jest absolwentką Wydziału Humanistycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Do Sejmu V kadencji dostała się z listy Prawa i Sprawiedliwości. Na stanowisko szefa KRRiT została powołana przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego na mocy nowej tzw. „ustawy medialnej”. 23 marca 2006 Trybunał Konstytucyjny orzekając w sprawie zgodności „ustawy medialnej” z Konstytucją RP uznał, że prezydent Lech Kaczyński powołał ją na to stanowisko łamiąc ustawę zasadniczą. 30 marca 2006 opublikowano wyrok Trybunału w Dzienniku Ustaw, zatem Elżbieta Kruk przestała pełnić funkcję przewodniczącej KRRiT.

Ryszard Kalisz (SLD) tak oto wypowiedział się o forsowanej „ustwie medialnej”: „Ta sprawa nie dotyczy tylko Krajowej Rady. Ona dotyczy wolności słowa, prawa społeczeństwa do informacji i wolności od cenzury. Wszystko – prawo, Sejm, prezydent – zostało zaprzęgnięte przez PiS do zawłaszczenia mediów”

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dający Radzie prawo „podejmowania działań” dotyczących etyki dziennikarskiej grozi naruszaniem wolności słowa i prawa do informacji. „Można przypuszczać, że pani przewodnicząca Kruk wydawała postanowienie o Polsacie, czy tez pisała do rozgłośni dyscyplinujące pismo w przekonaniu, że działa z mocy prawa. To pismo tylko pomogło Trybunałowi, było przywoływane jako dowód na możliwość nadużywania tego typu zapisów o etyce dziennikarskiej w ustawie” – powiedziała Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO).

Równi i równiejsi?

W sobotę Rada Etyki Mediów (REM) wyraziła oburzenie z powodu języka, jakiego użył felietonista Radia Maryja Stanisław Michalkiewicz. „Rada Etyki Mediów wyraża oburzenie z powodu języka, jakim posłużył się w swym felietonie w Radiu Maryja (27 marca) Stanisław Michalkiewicz, mówiąc o roszczeniach organizacji żydowskich do spadku po ofiarach Zagłady w Polsce” – czytamy w oświadczeniu Rady. Według Rady wypowiedź Michalkiewicza dotycząca roszczeń organizacji żydowskich do spadku po ofiarach zagłady w Polsce była antysemicka i wypowiedziana „językiem nienawiści”. Czekamy na reakcję Krajowej Rady Radiofonii i Telekomunikacji… Czy też nałoży kosmiczną karę rzędu pół miliona złotych?

xL

Źródła: gazeta.pl, innastrona.pl, pap.pl

Opublikowane przez:

xL




Do artykułu dodano 68 komentarzy. Pokaż komentarze.



Powrót do: Miej świadomość

Logowanie
Nick:
Hasło:

Ankieta
Czy uzyskałeś pomoc od organizacji LGBT ?
Trans-Fuzja
Tęczówka
Lambda
KPH
innej organizacji
nie otrzymałem/am pomocy
nie szukałem/am pomocy
Skomentuj

Wyniki ankiet
Użytkownicy
Zarejestrowanych: 8388
On line: 38
Zalogowani:
Wyszukiwanie
Myśl na tę chwilę
Nie wierzcie zegarom - czas wymyślił je dla zabawy
Wojciech Bartoszewski

Skórka
Organizacje i grupy LGBT


sekcja dla całego środowiska Trans

całe środowisko Trans


głównie Les/Gay

Zaprzyjaźnione strony

Crossdressing ogłoszenia



Trans randki
Trans rande
Transgender dating
Copyright (c) 2004-2015 by crossdressing.pl